개인정보 수집이용에 대한 동의
회원님의 소중한 개인정보는 다음과 같은 정책에 따라 수집 및 이용됩니다. '법무법인 대한중앙'에서는 해당 목적에 연관되는 개인정보만을 수집하며, 수집된 정보를 투명하고 안전하게 보호 관리할 것을 약속합니다. 이에 개인정보 수집및 이용에 대한 동의를 구합니다.개인정보의 수집·이용 목적
회원님의 문의사항에 대한 정보가 보다 정확한 답변을 위해 수집됩니다.수집항목
필수항목 : 성함, 연락처, 상담분야, 상담내용 선택항목 : 담당 변호사, 이메일보유이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다. 보존 이유 : 회원님의 동의를 통한 상담문의 내역 보관 보존 기간 : 회원정보 삭제 요청시까지동의를 거부할 권리 및 동의를 거부할 경우의 이익
위 개인정보 중 필수적 정보의 수집・이용에 관한 동의는 상담 문의를 위하여 필수적이므로, 위 사항에 동의하셔야만 상담문의가 가능합니다.사건 개요
원고는 피고와 체결한 합의에 따라 피고에게 수십억 원(약 15억 원)을 지급한 후, 해당 합의가 무효 또는 취소 사유가 있다며 부당이득 반환을 청구하였습니다. 아울러 설령 합의가 유효하더라도, 피고가 강박에 의한 불법행위를 하였다며 손해배상 명목으로 수십억 원을 추가로 지급하라는 청구를 제기하였습니다.본 사건의 쟁점
주요 쟁점은 피고의 행위가 강박에 해당하는 불법행위인지, 그리고 이 사건 합의가 강박이나 불공정한 법률행위로서 무효 또는 취소될 수 있는지 여부였습니다. 특히 피고가 원고에게 심리적·물리적 압박을 가하여 합의를 이끌어냈는지, 당시의 합의가 법률상 유효한 의사표시였는지가 집중적으로 다투어졌습니다.사건 결과
법원은 피고가 제출한 자료 및 증인 진술 등을 종합적으로 검토한 결과, 해당 합의가 강박에 의한 것이라고 보기 어렵고, 불공정한 법률행위나 강박에 의한 의사표시에도 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 이에 따라 원고의 부당이득 반환 및 손해배상 청구를 모두 기각하고, 피고 전부 승소 판결을 선고하였습니다.Jin Chae Hyun 진채현 변호사