Copyright 법무법인 대한중앙. All Right Reserved.
실시간상담 051-714-3037
전화걸기
네이버
예약하기
이혼·민사
블로그
학폭·형사
블로그

개인정보 수집 및 처리방침

  • 개인정보 수집이용에 대한 동의

    회원님의 소중한 개인정보는 다음과 같은 정책에 따라 수집 및 이용됩니다. '법무법인 대한중앙'에서는 해당 목적에 연관되는 개인정보만을 수집하며, 수집된 정보를 투명하고 안전하게 보호 관리할 것을 약속합니다. 이에 개인정보 수집및 이용에 대한 동의를 구합니다.
  • 개인정보의 수집·이용 목적

    회원님의 문의사항에 대한 정보가 보다 정확한 답변을 위해 수집됩니다.
  • 수집항목

    필수항목 : 성함, 연락처, 상담분야, 상담내용 선택항목 : 담당 변호사, 이메일
  • 보유이용기간

    원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다. 보존 이유 : 회원님의 동의를 통한 상담문의 내역 보관 보존 기간 : 회원정보 삭제 요청시까지
  • 동의를 거부할 권리 및 동의를 거부할 경우의 이익

    위 개인정보 중 필수적 정보의 수집・이용에 관한 동의는 상담 문의를 위하여 필수적이므로, 위 사항에 동의하셔야만 상담문의가 가능합니다.
  • [조세] 조세심판 재조사 결정

  • # 조세# 조세심판# 재조사결정
  • 사건 개요

    세무서장은 청구인 명의의 사업장을 다른 사람 A의 위장사업장이라고 판단하여 위 사업장의 대표자를 A로 직권변경한 다음, 청구인이 근로소득자라고 보아 종합소득세 경정처분을 하였습니다.
  • 본 사건의 쟁점

    본 사건의 불복 경위 : 세무서장의 사실오해 주장

    그러나 청구인은 A는 위 사업장의 실사업주가 아니라고 반박하면서 경정처분에 대해 이의신청을 하였다가 기각결정을 받았고, 다시 조세심판원에 심판청구를 하였습니다.
  • 사건 결과

    심판원 결정 : 재조사결정

    청구인의 조세심판 사건을 대리한 진채현 변호사는, 위 사업의 핵심적 권리 보유자가 별도로 있었다는 등의 주장을 하면서 A에 대한 금전거래 사정을 기초로 A를 실사업주로 판단한 것은 사실오인이라고 적극적으로 다투었고, 결국 조세심판원은 청구인의 주장을 받아들여 사실관계를 명확히 살펴 다시 처분을 하여야 한다는 재조사결정을 하였습니다.
진채현

Jin Chae Hyun 진채현 변호사